Antes da reunião do Conselho de Disciplina, já os jornais e televisões a sabem e a divulgam a sentença do processo a Queiroz ...
É normal em Portugal …
Mas, a ser verdade… não dá para acreditar…
A própria Federação, prejudica a sua e nossa selecção, privando-a do treinador em 2 jogos do apuramento para o Europeu !!!
É na verdade uma empresa … fantástica …esta Federação !!!
2 comentários:
Caso Qeiroz!
segundo o que tenho lido e ouvido
são muitas as opiniões a favôr e contra,do selecionador continu-
ar ou não á frente dos destinos da
nossa selecção.Mas isso depende
muito de nós, simpatizar-mos ou não
com a pessoa, e saber-mos separar
simpatia da competência. Especialis
tas desportivos consideram que não
há razão para o despedimento com
justa causa.Agora vamos ser justos
se realmente querem despedir o C.Queiroz que o façam mas com to-
da a verdade,não estejam a inventar
só para pouparem na idemnização.
Parece-me que é mais um fruto do
exemplo que os nossos politicos e
da justiça nos dão. Todos nós sabe-
mos que o selecionador errou,já
se desculpou enfim,quem nunca
errou? também é verdade que os
resultados não foram os melhores
talvêz razoaveis,mas o que eu
condeno mesmo(Nele) foi a maneira como o nosso futebol foi praticado
e é isto que eu e a maioria dos
portugueses não perdoam.Olhem para
terminar vou citar aqui uma fábu-
la deveras interessante e que
até tem a vêr com todos nós por-
tugueses:
Um pescador de caranguejos nunca
tapava o balde. Um dia alguém lhe
pergunta:
porque é que tu nunca tapas o bal-
de!não tens mêdo que os carangue-
jos fujam? ele porem responde!
Não é preciso...são caranguejos
portugueses;quando um tenta subir
os outros imediatamente o puxam
para baixo!
Fiquem a reflectir...
O mal em Portugal é que o cumprimento das regras de funcionamento entre instituições andam ao gosto e desejo duns quantos.
Na verdade, se observarmos com cuidado, verificamos que quando alguém tem um comportamento censurável e ilícito e claramente demonstrado, nasce logo a teoria da conspiração e arma-se um "pingarelho", conforme o lado de que se está..
Diz logo um... "com aquele sucedeu a mesma coisa e nada aconteceu, é por ser eu...a outra é, relativamente ao Queiroz, "se ele tivesse ganho o campeonato do mundo, isto não aconteceia" e, infelizmente, mesmo merecendo ele ers castigado e não pelos insultos, mas pela tentativa - punível - de obstaculizar o controlo anti-doping, deverá ser punido e, para infeclicidade dele e dos teorizadores da conspiração - não se safará, uma vez que o controlo anti-doping não está exclusivamente dependente da vontade doa FPF e do Governo, uma vez que as regras acolhidas no direito interno emanam da ADOP e esta não brinca em serviço.
É por isso que ele anda a espernear e a colocar toda a carne no assador, mesmo que seja carne putrefacta, cheia de truques e habilidades, como seja o COSTA do Porto e o Vieira do Benfica.
O Costa só não foi punido e os cobardes da comunicação social calaram-se, porque o medo é muito bonito e aquela velha frase portuguesa que diz que com o amo não jogues as pedras, operou em cheio.
O Costa beneficiou doprocesso Casa Pia que levou o Governo a legislar em matéria processual penal que só admite as escutas como prova em audiência de discussão em julgamento, quando o crime por que o arguido vem acusado, seja punível com pena de prisão, na sua moldura máxima superior a 3 anos, o que não era o caso do apito dourado, razão poruqe esse meio de prova, o único passível de demonstrar o encontro em casa do Pinto da Costa, confessado em audiência pelo Azevedo Duarte, foi dado como não provado. E o não provado não quer dizer que não aconteceu, ou seja, quer dizer que não se fez prova em audiência e, na verdade, descridibilizada propositadamente pelos empregados do Costa e seus apaniguados da comunicação "xoxial", foi absolvido.
Mais se dirá futuramente.
Enviar um comentário