Joga amanhã ... Ganharemos seguramente a Chipre... Os jogadores, sejam eles quem sejam, dar-nos-ão um exemplo de respeito, de dignidade e de responsabilidade . Saberão dizer que são eles, o melhor, que tem o futebol ...
1 comentário:
emilio
disse...
Treinadores e selecção! Portugal no mundial 2010,ficou-se por um nível diria até razoável.Não se pode dizer que tenha sido um fracasso,afinal a passagem aos oitavo-de-final,o objectivo principal foi conseguido, mas é certo que ficou áquem dos objectivos dos adeptos e do que a selecção realmente podia.Comparando Scolari /Queiroz,penso que o prin- cipal mérito do Selecionador Brasi- leiro foi a forma como soube lidar com os jogadores e os adeptos. Mostrou fé,alma,pediu bandeiras nas janelas,puxou pelo país e foi notó- rio o caracter a ambição e a chama da selecção.Scolari foi e é um homem de paixões emotivo,impulsivo e mobilizador. Queiroz é frio,mais contido e ponderado. Scolari tinha tudo para ganhar de imediato,Queiroz não tinha a "gera- ção de ouro" precisava de tempo e de mostrar resultados de imediato. Queiroz não teve nem 10% de apoio que Scolari teve,apoio dos adeptos e das entidades nacionais. O tempo esse não pára,agora que acabou o mundial estamos prestes a começar a fase de qualificação do Europeu. Mudar de selecionador só por mudar não me parece bôa politica e quem o pretende não aponta um nome. Penso que é tempo também de mudar mentalidades e de alguns jogadores na selecção ninguém pode ser dife- rente,todos terão que pensar em equipa.A imagem de Queiroz está cada vêz mais fragilizada e todos nós sabemos que ele é um seleciona- dor muito bem pago.Agora a pergun- ta que fica no ar é: Será que ele terá condições para renovar a selecção e fortalecê-la rumo ao Europeu 2012? Esperemos pelos próximos capitulos...
1 comentário:
Treinadores e selecção!
Portugal no mundial 2010,ficou-se
por um nível diria até razoável.Não se pode dizer que tenha sido um fracasso,afinal a passagem aos oitavo-de-final,o objectivo principal foi conseguido,
mas é certo que ficou áquem dos objectivos dos adeptos e do que a selecção realmente podia.Comparando
Scolari /Queiroz,penso que o prin-
cipal mérito do Selecionador Brasi-
leiro foi a forma como soube lidar
com os jogadores e os adeptos.
Mostrou fé,alma,pediu bandeiras nas
janelas,puxou pelo país e foi notó-
rio o caracter a ambição e a chama
da selecção.Scolari foi e é um homem de paixões emotivo,impulsivo
e mobilizador. Queiroz é frio,mais
contido e ponderado. Scolari tinha
tudo para ganhar de imediato,Queiroz não tinha a "gera-
ção de ouro" precisava de tempo e de mostrar resultados de imediato.
Queiroz não teve nem 10% de apoio
que Scolari teve,apoio dos adeptos
e das entidades nacionais. O tempo
esse não pára,agora que acabou o
mundial estamos prestes a começar
a fase de qualificação do Europeu.
Mudar de selecionador só por mudar
não me parece bôa politica e quem
o pretende não aponta um nome.
Penso que é tempo também de mudar
mentalidades e de alguns jogadores
na selecção ninguém pode ser dife-
rente,todos terão que pensar em
equipa.A imagem de Queiroz está
cada vêz mais fragilizada e todos
nós sabemos que ele é um seleciona-
dor muito bem pago.Agora a pergun-
ta que fica no ar é:
Será que ele terá condições para
renovar a selecção e fortalecê-la
rumo ao Europeu 2012? Esperemos pelos próximos capitulos...
Enviar um comentário